Кто пишет все глаголы с -ца - настоящая овца; те, кто пишет только с -иться, тем бы лучше удавиться.
Нюнчик, я тебя умоляю. А у кого из пост-панковских групп голос не похож на сама знаешь кого и нет чего-то общего? Исчадие порока поёт очень эмоционально, а Крейг словно при жизни умер. Но голос изумительный
Кто пишет все глаголы с -ца - настоящая овца; те, кто пишет только с -иться, тем бы лучше удавиться.
Нюнчик, ага. Я название стиля "пост-панк" от тебя узнала. Сколько ни слушала Joy Depression, ни разу в жизни не слышала, что они именно его играли, т.ч. ты для меня вообще музыкальный гуру)))
penguin12, да, очень красивая вещь. И да, очень пост-панковская. Хотя я бы не сказала, что все пост-панки похожи друг на друга. Баухаус, например, всё-таки иные. Хотя они в большей степени дарк-панки. Я думаю, что особый вокал - это часть жанра. Всё-таки пост-панк - это нечто достаточно мрачное и при этом глубокое (но на такое тяжёлое, как металл и т.п.) то есть, наверное, тенор здесь всё-таки не пойдёт.
наверное, тенор здесь всё-таки не пойдёт Это точно.
Да, группы не идентичные, но согласись, что в жанре пост-панка всё-таки очень чётко прослеживаются определённые черты. Это стиль музыки, определённый именно стилистически. А не то, что мадчестер, который, скорее, имеет временную и местечковую окраску. Я бы не сказала, что The Stone Roses, Happy Mondays и Inspiral Carpets чем-то похожи, очень разные группы, и всё-таки, все считаются столпами мадчестера (+ рейвовая дискотечная музыка, которая с вышеперечисленными группами вообще никаких точек соприкосновения не имеет, кроме города и года). И в этом именно плане можно утверждать, что пост-панк команды похожи. Но опять же, у тех же The Sound вокал вообще не из той оперы, у Борланда голос совсем не пост-панковский. И потом, мне всё же не весь стиль нравится, а только 3 группы. Джой Дивижн я уважаю, но особой любви к ним не испытываю.
мне кажется, тут голос очень похож на сама знаешь кого... и в целом есть что-то общее
naitk, это не просто sweet, это pure magic)
Хотя я бы не сказала, что все пост-панки похожи друг на друга. Баухаус, например, всё-таки иные. Хотя они в большей степени дарк-панки.
Я думаю, что особый вокал - это часть жанра. Всё-таки пост-панк - это нечто достаточно мрачное и при этом глубокое (но на такое тяжёлое, как металл и т.п.) то есть, наверное, тенор здесь всё-таки не пойдёт.
наверное, тенор здесь всё-таки не пойдёт
Да, группы не идентичные, но согласись, что в жанре пост-панка всё-таки очень чётко прослеживаются определённые черты. Это стиль музыки, определённый именно стилистически. А не то, что мадчестер, который, скорее, имеет временную и местечковую окраску. Я бы не сказала, что The Stone Roses, Happy Mondays и Inspiral Carpets чем-то похожи, очень разные группы, и всё-таки, все считаются столпами мадчестера (+ рейвовая дискотечная музыка, которая с вышеперечисленными группами вообще никаких точек соприкосновения не имеет, кроме города и года). И в этом именно плане можно утверждать, что пост-панк команды похожи. Но опять же, у тех же The Sound вокал вообще не из той оперы, у Борланда голос совсем не пост-панковский. И потом, мне всё же не весь стиль нравится, а только 3 группы. Джой Дивижн я уважаю, но особой любви к ним не испытываю.